Morten Sørensens blog

En blog skal ikke være opsamlingssted for læserbreve, men mit læserbrev og efterfølgende e-mail til chefredaktøren for viborg Folkeblad viser, at det er en illusion, når folk accepterer skattestigning for bedre velfærd. Politikerne kan simpelhen ikke administrere skattestigninger.

Jeg blev lidt provokeret af lederskribenten i Viborg Folkeblad, da han påstod, at ikke et eneste læserbrev i forbindelse med skoledebattem havde handlet om skattestigningen.

Det fik mig til at sende nedenstående læserbrev, der blev optaget lettere forkortet.

—–

• Ekstra 800.000 kr. til Det Jyske Ensemble
• 400.000 kr. til et kultursekretariat i samarbejde med andre jyske kommuner
• 1 mio kr til en krone-til-krone initiativpulje til mindre, lokale borgerinitiativer
• 300.000 kr. i øget tilskud til Kulturprinsen
• 1,5 mio. over 2 år til udarbejdelse af en markedsføringsplan og yderligere 1,5 mio. kr. årligt til markedsføring af Viborg Kommune

• 300 mio. kr. til nyt rådhus
• 200 mio.kr. til renovering af kommunens skoler (samtidig med at man lukker en fritidsordning i Vroue med 2 år gamle bygninger og flytter en overbygning fra Vridsted, der netop har fået et moderne fysiklokale.)
• 35 mio. kr. til P-anlæg m.v. i forbindelse med uddannelsesbyen
• 8 mio. kr. til naturgenopretningsprojekter (bl.a. Birke Sø og Nørre Mølle Enge)
• 10,8 mio. kr. til Naturvidenskabernes Hus i Bjerringbro
• 2,0 mio. kr. til sundhedsfestival m.v.
• 2,0 mio. kr. til markering af 950 året for Viborg bys udnævnelse til Stiftsstad

Posted by Morten Sørensen under Politik & Skat & Viborg | No Comments »

Som læsere af denne blog nok har erfaret, så stiger skatten i Viborg Kommune 0,2%-point næste år. Det var tvingende nødvendigt i den hårde økonomiske situation, kommunen står i….

Og hvad bruger man så de penge til. Her et eksempel: 800.000 kr. ekstra til Det Jydske Ensemble – vist nok i forbindelse med, at Ensemblet flytter fra Skive til Viborg. I forvejen giver kommunen 285.000 kr. i direkte tilskud (og så har jeg ikke nævnt, hvad Skive, Morsø og Thisted Kommuner giver.)

Blandt mange ting, kan man på Ensemblets hjemmeside læse:

“Det Jyske Ensemble har turneret i Frankrig, Polen og Ungarn.
I november 2003 foretog Det Jyske Ensmble en længere turne i England. I juni 2004 var Det Jyske Ensemble inviteret til Færøerne og i marts 2005 til Sverige og Norge i samarbejde med “Rikskonserter” . In August 2005 turnerede Det Jyske Ensemble i Finland. På denne turné gav ensemblet også koncerter på Ålandsøerne. Ensemblet turnerede også i Finland i november 2005 sammen med den finske guitarist Timo Korhonen. I 2008 medvirker Det Jyske Ensemble ved koncerter i Damaskus i.f.m. med byens status som arabisk kulturhovedstad.“

Hvad får jeg lige ud af, at Ensemblet spiller i Damaskus???? Tvingende nødvendigt med skattestigning i den hårde økonomiske situation….

Ekstra grelt bliver det, når man tænker på, at foruden skattestigningen bliver 1½ ud af 2 skoler i Vestfjends lukket, således at nogle børn får 17 km, ad korteste direkte vej, til skole.

Posted by Morten Sørensen under Politik & Skat & Viborg | No Comments »

Jeg har tidligere skrevet et indlæg om, at Viborg Kommune vil lukke den lokale skole. Indledningsvis vil jeg sige, at jeg ikke nødvendigvis er imod skolelukningerne, men jeg er imod dem, når de sker forhastet og uigennemtænkt på grund af nogle horrible prioriteringer. Det har jeg skrevet et læserbrev til Viborg Folkeblad om, som kan læses nederst på siden.

Velfærdsstaten er alles kamp mod alle om andres penge. Dem der råber højest får mest. Dette ses tydeligt ved, at de to byer i Viborg Kommune, som har protesteret mest og anmeldt en friskole, har fået annulleret deres skolelukninger.

I morgen er der så indkaldt til demonstration mod skolelukningerne i Viborg. Jeg ville indtil for nylig have forsvoret, at jeg nogensinde skulle deltage i noget sådant. Men hvis ikke jeg deltager i det førnævnte spil, ”Alle mod alle om andres penge”, så er der andre, der løber med mine penge. Og når kommunen har råd til bl.a. øget finkultur og mere naturgenopretning (se læserbrevet) samtidig med, at de ser sig nødsaget til at lukke skoler p.g.a. økonomien og hæve skatten, så bliver jeg nødt til at protestere.

Allerbedst ville det være, at privatisere skolevæsenet, så vi forældre selv kan bestemme over vores børn frem for at helt fremmede mennesker i Viborg Byråd skal gøre det. Men det er ikke på dagsordenen, og i mangel af bedre vil jeg male min egen kage i morgen og protestere mod skolelukningerne.

Men kommer der en rød fane med, så er jeg skredet…….

 ——————–

Læserbrev sendt til Viborg Folkeblad: 

Spørgsmål om prioritering

De forhastede skolelukninger blev begrundet med, at kommunen stod i en meget økonomisk vanskelig situation. Men 27/8 udsender forligspartierne så en alenlang pressemeddelelse fyldt med det ene nye udgiftskrævende initiativ efter det andet. Anlægsudgifterne stiger fra 129 mio. kr. årligt til 150 mio. kr. årligt. Af dem bruges bl.a. 35 mio kr. til parkeringspladser ved et uddannelsescenter, 10,8 mio kr. til Naturvidenskabernes Hus og 8 mio kr. til naturgenopretningsprojekter. Der er også plads til, at man vil bruge 200 mio kr. på anlæg på kommunens skoler samtidig med, at en kun 3 år gammel skolefritidsordning i Vroue og et spritnyt fysiklokale i Vridsted skal stå ubrugte hen.

På driftssiden kan man læse, at der er plads til at give 1 mio kr. årligt til lokale borgerinitiativer, en merudgift (sic!) på 800.000 kr. årligt til det jyske ensemble og 400.000 kr. årligt til kultursamarbejde med 3 andre jyske kommuner, og sådan fortsætter det med udgifter til ikke-kommunale kerneopgaver.

Man kan desuden læse, at man vil styrke skoleområdet med 5 mio kr. For at få råd til dette lukker man så Vroue Skole, som skoleudvalgets medlemmer selv har kaldt et pædagogisk fyrtårn. Til grund for denne beslutning må ligge den sædvanlige politiske fejltagelse, at flere penge er lig mere kvalitet.

Med ovenstående udgifter in mente bedes I, kære politikere, lade være med at give økonomien skylden for skolelukningerne. Ovenstående viser, at der er nok af andre steder, kommunen kunne finde pengene. Det er ren prioritering, og man må derfor konstatere, at politikerne prioriterer parkeringspladser, finkultur og kvækkende frøer i Nørre Mølle Enge højere end skoleområdet.

På trods af skattestop er de tørre fakta, at det offentlige aldrig nogensinde har krævet flere penge ind i skat. Oven i dette er den officielle arbejdsløshed den laveste i mange år. Derfor er det en ekstra hån mod skatteyderne i udkantsområderne, at skatten stiger samtidig med, at der er penge til kultur og anlæg; men skoler skal lukkes.

Som vidne til de nye udgifter i budgetforliget og skatteborger i Vestfjends, der bliver helt uden skole fra 7. kl., kommer man uvægerligt til at tænke på replikken i filmen »De Grønne Slagtere«, hvor Ole Thestrup beskriver hjortens sørgelige vej fra fritgående vildt til pølse: ”Man kan vel nærmest sige, at der er noget mytologisk ved at dræbe et dyr, og så håne det ved at stikke det op i dets egen tarm bagefter”.

Posted by Morten Sørensen under Det offentlige & Politik & Viborg | No Comments »

180grader bragte i går et nyhedsbrev, som Venstre har sendt ud til partiets tillidsfolk. I dette kan man bl.a. læse:

———–
 * Ingen private borgere kommer til at betale mere – 40 procent af energiafgifterne betales nemlig af erhvervslivet. Så netto får alle danske familier flere penge.
————

Og hvor mon erhvervslivet skal få pengene fra? Pengetræet?

Konklusionen synes at være, at det ikke rammer nogen, hvis man beskatter erhvervslivet. Det kommer ingen danske familier til at mærke sic(!). Jamen hvorfor så ikke flytte endnu mere beskatning over på erhvervslivet, det vil alle danske familier jo tjene på.

Et så tåbeligt forhold til basal økonomi og erhvervsfjendsk holdning plejer man at høre fra SF og Enhedslisten. Venstre er ikke længere danmarks socialdemokratiske parti men i stedet Danmarks socialistiske parti.

Derudover kan man læse: 

———————- 
* Der bliver ikke færre penge til velfærden. Hele råderummet bruges på velfærd. Den omlægning af skatten, vi har præsenteret, er fuldt finansieret og inden for skattestoppets rammer. Og så er den grøn.
———————-

Det er jo en ren tilståelsessag. I regeringensgrundlaget fra 2005 står der: “Forudsat at det økonomiske råderum er tilvejebragt, vil regeringen sænke skatten på arbejdsindkomst yderligere.” Nu kan man så læse, at ikke en krone af de omkring 50 mia. kr. bruges til skattelettelser. Bemærk at V selv bruger ordet skatteomlægning og ikke skattelettelse.

Det bliver i øvrigt interessant at følge MF´erne fra Venstre. De har i 6 år tudt os ørene fulde med, at man ikke kan bruge en skatteomlægning til noget, og så med et slag – uden de har haft noget som helst indflydelse på det, skal de til at mene det modsatte. Hvad gør man ikke for sin karriere og sin gage?

Posted by Morten Sørensen under Skat & Venstre | 1 Comment »

Pia Kjærsgaard og resten af socialisterne i Dansk Folkeparti flæber over, at ”skattelettelserne” rammer skævt. Lettelser i topskatten er ikke deres kop te.

Skal vi lige prøve at sætte ”lettelserne i topskatten” i perspektiv.

I 2001 (året hvor VK-regeringen blev dannet 21/11) var grænsen for betaling af topskat 276.900 kr. efter AMB, i 2007 er den 327.200. Det svarer til en årlig stigning på 2,82%. Det er mindre end lønudviklingen samme år, hvilket har betydet, at antallet af topskatydere er steget fra ca. 840.000 i 2001 til 960.000 i 2007. Hvis den hidtidige praksis forsætter, skønner man, at ca. 990.000 betaler topskat i 2009. (Kilde: http://www.letskatten.dk/letskatten-155/)

At stigningen i bundgrænsen for topskat er mindre end lønudviklingen betyder også, at topskatyderne år efter år oplever, at de skal betale topskat af en større andel af deres indkomst; eller m.a.o. deres trækprocent stiger år for år.

Nu foreslår regeringen så, at bundgrænsen for topskat reguleres ekstraordinært op med 15.000 kr. efter AMB i 2009. Hvis dette tal også pristalsreguleres frem til 2009 betyder det, at den årlige stigning i fra 2001 til 2009 vil være 3,38%. Ifølge JP skønner man, at det vil give ca. 150.000 færre topskatydere end ellers: 990.000 – 150.000 = 840.000 lig antallet af topskatydere i 2001.

Gennemføres forslaget, er den hurtige konklusion dermed, at i VK-regeringens første 8 leveår blev og bliver der flere og flere topskatydere, og topskatyderne blev og bliver flået mere og mere i skat. I det 8 år bringer man forholdende tilbage til start, hvorefter skatteskruen for de højest lønnede igen bliver strammet år for år.

Når f.eks. socialdemokraterne kalder forslaget usolidarisk, kalder de dermed også Nyrups skattepolitik for usolidarisk, for regeringen vil blot sænke marginalbeskatningen til det, den var, da Nyrup trådte tilbage, hvorefter beskatningen skal stige igen.

Posted by Morten Sørensen under Politik & Skat | No Comments »

4. juli kunne man i JP læse, at Venstre, i følge Peter Christensen, ikke mente, det var et anliggende for statskassen at finde flere penge til plejepersonalet.

I dag kan man så læse i JP, at Helle Thorning-Schmidt vil finde en pose penge til et lønløft til hjemmehjælpere og sosuassistenter.

Det giver mig bange anelser, for der begynder at vise sig et meget dyrt mønster med, at socialdemokraterne foreslår dyre offentlige tiltag, hvorefter V og K kort tid efter foreslår noget lignende. Det har i hvert tilfælde har kørt siden Venstre gik til valg på at sænke daginstitutionstaksterne og flere børnepenge. Det var oprindelig socialdemokraterne, der foreslog noget lignende.

Et andet eksempel: I forbindelse med kvalitetsreformen startede Anders Fogh med at erklære, at den ikke skulle koste statskassen penge. Venstrefløjen mente naturligvis, at den skulle koste masser af penge, og kort tid efter gav den første konservative sig: “..finansieringen af nødvendige merudgifter nok bliver svær at finde inden for de eksisterende rammer, siger Christian Wedell-Neergaard (K).” (JP 25/4)

For nylig havde kvalitetsreformen så kostet 8,5 mia. kr. af det råderum, der ikke findes, når det drejer sig om skattelettelser.

Det vil ikke undre mig, hvis de konservative eller Venstre snart følger efter Socialdemokraterne og lover offentlige lønforhøjelser – der er jo mange kvindelige stemmer i det. Det vil naturligvis få sygeplejersker, politimænd og lærere til at kræve højere løn, så et evt. lønløft vil være meget dyrt, hvilket dog taler for, at V og K besinder sig.

Jamen fortjener de da ikke en højere løn? Tjah bum bum, som Niels Helveg siger. I følge flere medier, bl.a. 180 grader, tjener en social- og sundhedsassistent 23.700 kr. plus pension om måneden, mens en plejer tjener 26.800 plus pension. Hvis det står til troende, er det da ikke så ringe endda.

Helle Thorning-Schmidts seneste udspil er endnu et eksempel på, hvorfor V´s kurs er en katastrofekurs for det liberale Danmark. Fra start fik utilfredse Venstremedlemmer at vide, at den nye kurs var nødvendig for at få magten, og det var nødvendigt at få magten for at kunne påvirke samfundet i liberal retning. Men det er gået stik modsat. Socialdemokratiet, der op igennem 90´erne privatiserede og udliciterede, afkortede dagpengeperioden og sænkede marginalskatten, rykker mod Ankers socialdemokratisme og Venstre rykker med.

Posted by Morten Sørensen under Socialdemokraterne & Velfærdsstaten & Venstre | No Comments »

Skatten er steget under VK-regeringen. Det var budskabet i dag, da jeg var med Liberalisterne i Viborg på gågaden.
 
“Skatteministeren” delte tudekiks ud og beklagede, at han opkrævede mere og mere i skat på trods af skattestoppet. Det blev uddybet i en løbeseddel.

Folk var nysgerrige efter, hvad det gik ud på, og de fleste gik videre med et smil på læben. Dog var der også nogle små børn, der stak i et hyl, da de så skatteministeren, og det kan man jo så tolke, som man vil 🙂

Mange vælgere blev meget overrasket over, at skatterne var steget under VK-regeringen. Det er jo ikke det indtryk, man får, når man hører regeringen udtale sig, sagde flere.

Med den angrende “skatteminister” som blikfang lykkedes det os at komme i kontakt med mange mennesker, og derfor blev der også indsamlet flere underskrifter i dag end sædvanligt.

Derudover lykkedes det os også at gøre lidt reklame for vores eget fuldt finansierede skatteudspil, der betyder skattelettelser for 100 mia. kr.

Aktionen fik lidt foromtale i Viborg Folkeblad. Alt i alt en god dag.

Og skulle du være i tvivl om, hvorvidt der er brug for Liberalisterne, så læs lige dette indlæg på CEPOS´blog.

Posted by Morten Sørensen under Liberalisterne & Skat & Venstre | No Comments »

Jeg var for nylig til dialogmøde om den lokale skole, og det giver anledning til lidt spredte tanker. Jeg håber, du kan finde hoved og hale i dem.

Aldrig har vi betalt mere i skat, og skattetrykket har aldrig været større, aldrig har det offentlige forbrug målt i faste priser været større, og realvæksten i de offentliges udgifter er år efter år større end målet.

Så er det, at jeg ikke forstår, hvorfor man gang på gang oplever, at kommunerne skal spare på børnepasning og folkeskolerne. Da vi boede i Århus, skulle bl.a. børnehaverne spare (det skulle der nok være plads til, da Århus har en af dk´s dyreste børnepasning), og nu hvor vi bor i Viborg Kommune, har vi igen oplevet, at børnehaven skulle bespare. (O.k. ikke mere end at åbningstiden blev indskrænket et kvarter hver dag, hvilket ikke generer os.)

Nu er den lokale skole så i fare for at lukke, fordi Viborg Kommune skal spare 15 millioner kroner. Dette på trods af, at også Viborg Kommune har realvækst i udgifterne. Hvor bliver mine urimeligt mange skattekroner af? Hvad er det for nogle udgifter, der stiger og stiger, og gør det nødvendigt at spare på børnepasning og folkeskole? Hvorfor er der ingen aviser, der beskriver dette paradoks, at der skal spares selv om Viborg Kommune aldrig har haft flere penge at gøre godt med?

I den virkelige verden vil den bedste restaurant naturligvis ikke lukke. Men skoler ligger ikke i den virkelige verden men i politikernes planøkonomiske verden. Jeg er naturligvis part i sagen; men der er bred enighed om, at Vroue Skole er i særklasse. Dækningsgraden er 99,4% (d.v.s. at 99,4% af skoledistriktets børn går i skolen, kommunens højeste), og derudover kommer elever langt uden for skolens distrik for at gå i skolen. Fagfolk kommer også langvejs fra for at studere, hvordan indskolingen foregår. Politikerne til dialogmødet måtte også konstatere, at Vroue Skole var et pædagogisk fyrtårn. Udgiften pr. elev ligger gennemsnitlig for Viborg Kommune. Alligevel er den i fare for at lukke.

Lad os forestille os, at pizzarier var et offentligt anliggende. Og lad os forestille os, at nogle politikere fjernt fra xkøbing bestemte, at byens bedste pizzaria skulle lukke, medens det dårligste skulle bestå. Skørt ikke, men det kan faktisk blive virkelighed på skoleområdet hos os. Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at hvis markedskræfterne rådede, og forældrene havde frit valg – og selv skulle betalte, ja så valgte de Vroue Skole. Det viser den store dækningsgrad og den store søgning til skolen.

Vores børn er simpelthen for vigtige til at overlade til nogle politikere i en storkommune med 91.000 indbyggere og 3,3% af Danmarks areal. Jeg ved, det er utopi; men sparerunden burde munde ud i, at vi forældre krævede, at politikerne blandede sig udenom børnepasning og folkeskole. Eller for nu at kalde en spade for en spade: vi burde kræve privatiseringer.

Posted by Morten Sørensen under Det offentlige & Politik & Viborg | 1 Comment »

Som trofaste læsere af denne blog vil vide, så skrev jeg 6. marts i forbindelse med Liberalisternes indsamlig af vælgererklæringer til Indenrigsministeriet og spurgte, “.. om en erklæring kan godkendes, hvis underskriveren scanner sin underskrevne vælgererklæring ind og e-mailer den til Liberalisterne, der derefter udskriver den.”

Jeg har rykket for svar og en journalist ved Fyens Stiftstidende har skrevet om Indenrigsministeriets langsommelighed. I avisartiklen 5. maj fortæller Indenrigsministeriet, at jeg kan forvente svar indenfor 14 dage, altså inden 18. maj.

I dag 7. juni får jeg så at vide, at ministeriet 6. juni har bedt Datatilsynet om en udtalelse.

Altså det har taget 3 måneder, hvor ministeriet efter eget udsagn har arbejdet med sagen på højtryk, at finde ud af, at Datatilsynet skal udtale sig. 3 måneder.

Valget når jo at blive udskrevet, inden vi får svar. Men det er måske også det, der er meningen….

Posted by Morten Sørensen under Det offentlige & Liberalisterne | No Comments »

Jeg åbnede for DR2 i dag og kom ind midt i en ophedet Folketingsdebat om ernæringsmærker på fødevarer.

Uenigheden gik ikke på, om fødevareproducenterne skal pålægges at sætte ernæringsmærker på indpakningen, men det gik på hvornår og hvordan.

Jeg savnede i den grad bare en eneste liberal MF´er, der ville gå på talerstolen og bede politikerne lade være med at behandle os som pattebørn. En der ville fortælle det ærede Folketing, at folk selv har et ansvar.

Læg dertil at alle sgu da ved, at majonæse og kager feder, slik er usundt, man skal spise meget frugt og grønt o.s.v.

Er man så dum, at man ikke ved det, så har man fortjent at blive fed og i øvrigt vil man så også være for dum til at forstå et ernæringsmærke.

Jeg finder det meget sørgeligt for det liberale Danmark, at der i Folketinget ikke findes en eneste, der tør sige ovenstående – måske lidt mere diplomatisk formuleret. Indtil der igen kommer liberal repræsentation i Folketinget, vil tinget finde flere og flere ting og blande sig i og fjerne mere og mere ansvar fra befolkningen.

Apropos Ny Alliance så vil deres eventuelle entre i Folketinget ikke ændre noget ved det, og også derfor er der i højeste grad brug for Liberalisterne i Folketinget.

Posted by Morten Sørensen under Politik | No Comments »