<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Om igen Røde Kors</title>
	<atom:link href="http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/</link>
	<description>Politik og lidt naturvidenskab</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Aug 2010 11:13:57 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Pecocet.</title>
		<link>http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/comment-page-1/#comment-30221</link>
		<dc:creator>Pecocet.</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 13:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/#comment-30221</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Pecocet....&lt;/strong&gt;

Pecocet online. Pecocet....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Pecocet&#8230;.</strong></p>
<p>Pecocet online. Pecocet&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Jesper Veiby</title>
		<link>http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/comment-page-1/#comment-8532</link>
		<dc:creator>Jesper Veiby</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Oct 2008 13:49:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/#comment-8532</guid>
		<description>Helt enig med dig, Morten. Men problemet er jo todelt: RK&#039;s insisteren på, at pengene ikke går fra nødhjælp; som om man ikke havde haft pengene at gøre godt med, hvis Poulsen ikke havde fået dem. Dernæst: RK&#039;s manglende vilje til at opponere mod Poulsens krav; hvorfor kørte man ikke sagen i retten, hvor man måske kunne have fået medhold? Og selv hvis man ikke havde fået medhold, eller tilmed skulle betale et lidt større beløb, så havde det jo ikke skadet RK&#039;s goodwill, tværtimod.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Helt enig med dig, Morten. Men problemet er jo todelt: RK&#8217;s insisteren på, at pengene ikke går fra nødhjælp; som om man ikke havde haft pengene at gøre godt med, hvis Poulsen ikke havde fået dem. Dernæst: RK&#8217;s manglende vilje til at opponere mod Poulsens krav; hvorfor kørte man ikke sagen i retten, hvor man måske kunne have fået medhold? Og selv hvis man ikke havde fået medhold, eller tilmed skulle betale et lidt større beløb, så havde det jo ikke skadet RK&#8217;s goodwill, tværtimod.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Morten Sørensen</title>
		<link>http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/comment-page-1/#comment-8402</link>
		<dc:creator>Morten Sørensen</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 17:49:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/#comment-8402</guid>
		<description>Jamen, det er jo nok ikke indregnet i budgetterne, at Røde Kors skulle betale to millionlønninger til to generalsekretærer på en gang.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jamen, det er jo nok ikke indregnet i budgetterne, at Røde Kors skulle betale to millionlønninger til to generalsekretærer på en gang.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Deborah</title>
		<link>http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/comment-page-1/#comment-8397</link>
		<dc:creator>Deborah</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Oct 2008 14:24:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.morten-soerensen.dk/blog/2008/10/05/om-igen-r%c3%b8de-kors/#comment-8397</guid>
		<description>Jeg forstår ikke det der. Hans løn incl. fratrædelsesgodtgørelse el. hvad nu, er vel regnet ind i budgetterne? Om han så skal have dem, el. ej kan man så diskuterer, og gør åbenbart også fra nu til næste Jul igen...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jeg forstår ikke det der. Hans løn incl. fratrædelsesgodtgørelse el. hvad nu, er vel regnet ind i budgetterne? Om han så skal have dem, el. ej kan man så diskuterer, og gør åbenbart også fra nu til næste Jul igen&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
