Sløring var en fejl
February 7th 2006 04:24 am
I følge JP i går var det en fejl, at DR slørede Muhammeds ansigt i forbindelse med et indslag i TV-Avisen 5/2-
“Det var en menneskelig fejl. Når vi vælger at bringe tegningerne, gør vi det som dokumentation, og det har der været brug for flere gange,” siger Henrik Kieth Hansen.
I en pressemeddelelse, som jeg ikke har kunnet finde på DR’s hjemmeside, skriver Lisbeth Knudsen:
“Vi har i DR valgt den kurs at bringe de 12 Muhammed-tegninger som en naturlig del af vores nyhedsdækning i forbindelse med de konkrete nyhedsindslag, hvor det har givet mening at vise tegningerne for at dokumentere, hvad sagen og den højeksplosive debat handler om, således at seerne, lytterne og læserne på et oplyst grundlag selv kan tage stilling til denne vigtige værdidebat. Alt andet ville have været en selvcensur ude af trit med de ytrings- og pressefrihedsidealer, som er en del af DRs værdigrundlag.”
Det glæder mig meget, at det ikke er DR’s politik at sløre Muhammeds ansigt, og jeg tager udmeldingen til efterretning – omend jeg gerne ville have haft en stærkere udmelding.
Jens Hilligsøe responded on 09 Feb 2006 at 06:28 #
Hej Morten
Først: Tillykke med sejren over pamperne.
Friskt nok med de hjemmelavede Muhammed tegninger.
Ikke mindst på gund af at når man publicerer 12, efterhånden ret velkendet tegninger, så får man snildt over 1 million hits pr. dag.
Jeg taler her om
http://blog.newspaperindex.com/2005/12/10/un-to-investigate-jyllands-posten-racism/
og det faktum at man får mails som beskrevet i
http://blog.newspaperindex.com/2006/02/09/danish-websites-hacked-over-mohammad-cartoons/
Det synes specielt ironisk efter man har læst
http://www.brusselsjournal.com/node/792
og hørt om det faktum at den bog (som dannede grund for hele missæren i første omgang), der nu er udkommet med tegninger af en vis ret død herre absolut ingen opmærksomhed har fået.